解读欧美MBA教育的大同小异

——访全球MBA交流说明会组织者奎国瑞

在接受本报记者专访时,奎国瑞(Nunzio Quacquarelli)说,“2003年应该是就读欧美MBA的最好时期,因为两年以后美国经济的复苏必然会大大增加对MBA人才的需求。”

人物简介

1983年-1986年就读于剑桥大学

1986年-1988年在英国和意大利从事管理咨询工作

1988年-1990年就读哈佛大学沃顿商学院,获得金融和创业管理双料MBA学历

1991年开始编辑出版《MBA事业指南》(《MBA Career Guide》),该杂志每年春季和秋季在美国、欧洲和亚洲出版

1994年开始组织“World MBA Tour”(全球MBA交流说明会,简称WMT)

现任topcareers.net公司行政总裁

长期从事职业发展方面的工作,对各国商学院的MBA教育有比较全面和权威的认识。

规模更大是今年的特点

记者:今年在中国的巡展与去年相比有何特点?

Nunzio:11月9日-14日,WMT将在北京、上海、香港、台湾四地完成中国区的工作。今年参展的学校比去年多:北京去年是35所,今年有65所;上海去年是60所,今年是80所。另外,今年增加了许多亚太地区的商学院,比如泰国政府组织的20所商学院的联盟就将在这次巡展中亮相。

记者:为什么上海参展院校明显多于北京呢?而且今年参展院校数量似乎增加了太多。

Nunzio:我们在上海安排更多院校参展,主要是因为北京地区存在竞争对手,另外有MBA FORUM的展览活动同样介绍MBA项目;而上海的MBA展览只有我们WMT一家。但是,总体来讲,北京地区的申请者要比上海接触更多的MBA项目。

今年参展院校增多,我认为最主要的原因是中国GDP增长势头非常好,带动了对高素质人才的需求,所以才吸引了这么多商学院来中国。而欧洲在签证方面没有像北美那样有数量限制,所以欧洲商学院对中国学生实行扩招政策。至于泰国,我们有数字显示最近两年中国赴泰读MBA的人数有很大增长,泰国也就开始注重中国市场了。

记者:那么您觉得为什么会有那么多中国人赴泰读MBA呢?是说明那里的MBA教育水平很高吗?

Nunzio:我想,首先是泰国MBA收费低廉;第二就是中泰贸易往来增多,增加了不少就业机会。

至于MBA教育的水平,去泰国读MBA的学生素质要低一些。但选择教育这件事,不见得选择水平高的就多好。选择哪所商学院读MBA,我有两点建议:第一,问问自己想做的是什么,也就是专业方向。第二,问问自己以后的发展地区在哪里,地缘关系非常重要。学校读书期间会帮助你熟悉当地环境,同时培养自己的人际关系。
欧美MBA平分秋色

记者:在欧洲有很多知名商学院,但是有一个问题就是因为很多国家是非移民国家,即便有著名商学院MBA的背景,也很少有外国人能留在欧洲工作。对这一点您怎么看呢?

Nunzio:这的确是个问题,毕竟政策不是一天两天就可以改的。但是,就在最近,英国公布了一个最新的“高技能移民工作许可程序”。这个程序可以让拥有足够资格的人被允许以任何形式在英国工作5年。当然要求也很高,包括MBA学历,而且最好是英国大学的MBA学历;拥有5年以上的实际工作经验;保证年收入达到6万美元。这个政策对于所有人来说都是很激动人心的!

记者:这的确是个好消息!您觉得欧洲和美国商学院的MBA教育在教学方面有什么不同之处,可以比较出优劣吗?

Nunzio:这方面各有各的特点。时间上,美国是两年制的,这样可以有余地转换专业;欧洲除了LBS(伦敦商学院)、IESE(西班牙管理国际研究院)的MBA是两年制,其他都是一年制,课业量比较大。内容和方式上,美国商学院强调案例分析,也就是CASE STUDY,选择的方向很多,在第一年的基础学习以后,第二年甚至会有200多个方向供你去选择;欧洲商学院会有一部分比较学术性的管理概论的教学内容,然后是专业化方向的教育,授课方式采取“讲授+案例分析”。其实并没有什么明显的优劣区分,因为都是非常国际化的教育方式。

记者:欧美商学院在师资构成方面有什么明显的不同吗?对于任课教师有什么具体要求?

Nunzio:师资要求上欧美方向一致,就是专业化、国际化。在专业方面,要求具备博士学位和专业领域的研究水平,或者是业界领袖人物,同时具备大公司咨询顾问的工作经历。另外,教师要求具备不同的国籍背景,以适应国际化思路。

当然,这些教师的待遇也相当丰厚,比如美国沃顿商学院MBA的任课教授年薪就是50万美元。但是,即使这样,他们仍然缺少师资后备力量,所以各商学院都迫切希望招收到满意的博士学员。这是个很好的机会。

记者:因为欧美商学院的MBA教育很重要的一部分是案例分析,而在不同阶段商业案例会有不同的内容。那么最近欧美商学院的授课方向有没有什么变化呢?

Nunzio:的确有些不同。由于前一段时间安然公司的丑闻,欧美商学院最近都很重视对“企业的社会责任”的认识和强调,尤其哈佛最尴尬,因为安然的CFO是哈佛毕业的MBA。

另外一个变化就是倾向于培养创业家。五年前,全球还只有3%的MBA自己创业,现在已经达到8%了,曾经有过预测说,10年后会达到30%-40%。

记者:在就业优势方面,欧洲和北美商学院会有什么不同吗?

Nunzio:在我们的网站,每年都会有一次主要根据雇主意见做出的TOP40商学院排名,显示证明在满意度上没有太大差别。最大的差别就在于地缘差距,欧洲公司更喜欢欧洲商学院毕业的MBA,美国公司当然喜欢美国的MBA。

记者:在MBA薪酬方面,欧洲和北美的学生有什么不同吗?

Nunzio:在两年前,北美MBA的薪酬还要比欧洲高出10%,但现在已经基本趋同了,平均年薪13万-14万美元。当然在美国仍然有比较夸张的数字,比如在投资银行工作甚至可以拿到18万美元的年薪。但薪酬趋同的确是事实。
记者:这次WMT多数学校都是欧美商学院,据我所知,这些学校的MBA教学案例主要都来自欧美。对于中国学生来说,怎样才能从中学到完全切合中国实际的东西呢?

Nunzio:对于欧美的MBA课程同中国本土相连的问题,目前主要是通过校际学院交换的方式进行。比如上海中欧国际商学院与欧洲的LBS、IESE等学校就有伙伴关系,这样欧洲的MBA学生在两年全日制学习过程中,会有1/3时间到中国实习。另外,在亚太地区,澳洲的商学院有许多与中国发展相关的项目,其他的多数是针对澳洲、日本的实习和案例分析,没有太多关于中国的。

亚太MBA尚待完善

记者:您对亚太地区商学院的MBA教育是怎么看的呢?

Nunzio:亚太的MBA教育相对比较年轻,全日制的课程时间基本是一年左右,师资方面非常偏向学术。澳洲商学院是惟一一所国际师资力量比较雄厚的院校,在中国只有中欧国际、香港科技大学、香港中文大学具备部分国际水平的师资。专业的选择上,质量都不错,但是方向太有限了。

记者:对于中国内地的MBA教育您怎么看?

Nunzio:除了中欧国际的部分课程是国际化教育,中国内地其他大学的MBA教育本土色彩太强了,根本算不上是国际化的教育。所以对这个问题,我不想予以评论。 (记者: 杜刚/北京现代商报)

智联招聘网编辑

解读欧美MBA教育的大同小异