《肖申克的救赎》是一部由弗兰克·德拉邦特执导的经典电影，改编自斯蒂芬·金的同名小说。故事讲述了主人公安迪·杜弗雷恩在肖申克监狱中遭受不公与苦难，却凭借智慧和毅力逐渐在这座囚禁之地建立起希望与友谊的故事。影片触动人心，不仅展现了人性的善良与坚韧，更启发了观众对自由和人生的思考。
第1篇
乍看影片，以我此刻不成熟的看法，我认为这只是一场杯具，一次冤案，一次花费了一生的代价，用去了无数次可能的机会的莫须有的“救赎”，用时间，用着可能创造无数未知时间去救赎，去赎罪，我想，若是我，我是承担不起的。
而安迪做到了，用二十年的时间。从一个高高在上的银行家到一个完全没有自由的囚犯，开始我猜想，或许是瑞德说的体制问题。他被诬陷为杀妻的凶手，一个前途无限的身份，转眼到了暗无天日的境界。起初我的想法与瑞德是不谋而合的，安迪他必须会是最难忍受监狱第一晚的那个人。然而，瑞德输了，我也输了，输得很彻底。他不仅仅不是最初的那个人，而是最有期望的那个。他的精神来自何方，起初我是很难知晓他的期望，直到影片渐渐结束，直到结局慢慢到来。
十七年，以我此刻的年龄也仅仅是经历过如此。而其中，我自以为我已经经历了很多。可是影片只是给了一个红章，一个瑞德申请假释驳回的红章，不知来自何方的勇气和坚强，不知从哪里到来的期望。用二十年的时光在监狱刻棋子，办图书馆，甚至洗钱，用二十年坚持挖出的一条瑞德认为六百年时间才能完成的短短隧道。
我被这部影片深深地震撼了，灰色高大的围墙隔开了目光，隔开了一切漫漫无期的岁月，寂寞无望的日子，精神一点一点被磨蚀，心灵逐渐被扭曲，明白自我已经感觉不到麻木。这一点我还是比较欣赏司马迁的，他忍受了精神上的残酷折磨，但仍写出了创世佳作《史记》，其实安迪也一样。
“哀大莫过于心死”。所谓的“期望”“信念”已经联同他们的肉体一齐禁锢起来。生活就像一杯加了奶的咖啡，你永远不会猜出你会得到什么，失去什么，有时会有苦涩但仔细品味仍会有丝香甜。当一片羽毛缓缓飘荡的时候，生活被幻化成了一首圆舞曲，因为不管拿到的是什么，咖啡永远是可口的。仅有《费加罗的婚礼》响起的那一刻，所以的犯人被这恍如隔世的声音震撼了——一丝来自世俗的气息，带着自由的感觉，哪怕只是刹那的停留，却似乎唤醒了囚犯心痛的一丝尚未完全泯灭的东西，或许这片刻的清醒，刹那的释放，将带来更沉重的压抑，就如揭开伤口上的血痂。
很多时候，我是不怎样爱看电影的，因为我觉得电影让人不像人了，几十年的光阴，只是两个小时而已，每一个十年只是换来一个红章。我其实是害怕这种生活的，而也是这两个小时，这些略微的苦难，让我怎样都不愿意坚持下去，何况安迪他们应对的是真实的二十年。没有自由，掩盖着期望，前方似乎没有多大的盼头，我很难想象这种比贫苦、挫折更深沉的东西。
?肖申克的救赎》把生命变成了一种残酷的选择;《肖申克的救赎》是我们简单的生活中值得一再回味的东西，相信自我，不放弃期望，即使看不清未来的路在何方，也要勇敢的走下去，耐心的等待生命中属于自我的期望，等待生命中属于自我的辉煌。
第2篇
以前的语文老师说过，大部分的影视作品都穿插着爱情。我承认我比较肤浅，看电影一般都看爱情片，或者是喜剧。在朋友推荐以及自己好奇心的驱使下才把《肖申克的救赎》看完的，说真的，我本来没报什么希望的。可是，看完后，我才知道为什么这部影片能被那么多人喜欢着。而我，对人生的看法也更深刻了些。
安迪因为被指控谋杀自己的妻子以及妻子的情人而被判无期徒刑，这就意味着他要在肖申克监狱度过余生。本来，坐牢也就那样，没什么新意，无非是闭门思过罢了。可是，安迪却能把监狱生活过的不一样。他用自己的学识帮他的朋友们赢得了一带啤酒，他帮助监狱长洗黑钱，他每星期写一封信扩大了监狱的图书馆，他让监狱里的人认识到不同的生命形态。小小的锤子，那把曾被瑞德耻笑说需要几百年才能凿破墙壁让他逃狱的锤子，他却用了常人无法想象的短时间内完成了自己的越狱。其实这个镜头和《基督山伯爵》里的唐代斯越狱很相像。都是打雷的夜晚，都是挖洞，都用自己的双手创造了另一个自由的天地。人，只有经过暴风雨的洗礼，才会更加成长。他们，也是如此。
话说结局看的我好纠结啊，我比较喜欢皆大欢喜的结局，不要笑我，这应该是大多数中国人的本质，当然我不是说结局不好，只不过太简单了。还没看过瘾呢，就这么结束了。不过，很喜欢那个画面啊。蓝天，白云，碧海，以及两个惺惺相惜的朋友，他们的友谊让人为之动容。我很无聊，把画面定格在那个地方停了好久，好久，终于落下泪来。安迪逃狱不易，瑞德申请假释也不易，他们，那么艰难才摆脱了那个遥远的噩梦。他们，都是生活的勇者。他们带给我的，是感动，是深入肺腑的感动。无法言说，只能慢慢体会。
第3篇
人生而自由。为了获得自由必须有物质和精神独立，而所有人的自由需要社会制度和法律来保障。制定制度和法律的都是人。
这部电影的背景则是：制度制定制定方面是完善的，但在制度执行人这一环节出了问题，即公职人员徇私舞弊，造成冤假错案，这种错却毁掉了主人公的一生。这种制度性的错误，缺少对公职人员的限制，使人性恶的一面赤裸裸地展现出来，即利用制度的缺陷或自身公职权利的便利，践踏毁灭他人。
人性无所谓善恶，只有当得不到控制的时候，其恶的一方面则迅速膨胀，对别人犯下罪恶。
片子里面多次出现圣经。在宗教统治的时代，人们相信上帝是公正无私的，自己的所作所为都会得到公正的对待，他人也在上帝的监控之下会公正对待他人。自我的救赎需要信仰上帝就可以获得。
片中主人公虽然虔诚信仰上帝，可他的一生却遭到了毁灭性的打击和迫害，而原因就是制度的漏洞，或不再信仰上帝的邪恶公职人员。也可以说上帝已经不再眷顾人类，每个人心中的上帝已然死去。
当上帝活在人们心中的时候，每个人的所作所为都将受到上帝的审判，所做的善事和恶事完全由内心道德来约束。而当上帝死去的时候，而这种约束在所有人的心中都失效，土崩瓦解。无论是否公职人员，就道德而言，人们已经和自然界的其他动物没有质的分别，每个人都已经不再是可信的了。这个时候用法律和制度来约束人们，尤其是公职人员，已经是必然了。
而片中主人公一生所遭受的打击和迫害，都是由公职人员所造成的。当制度存在漏洞造成大批的人受害时，或者一些人利用制度的漏洞来打击另一些人时，人们已经无法通过制度正常的渠道获得公正的对待了，无法获得应有的正义了。
因此，主人公也用和犯罪的公职人员一样的手段，利用自己的力量，利用这个制度的漏洞，对这个邪恶的公职人员予以反击。
然而电影毕竟是电影，在现实生活中，有几个人能利用一己之力对抗存在漏洞的制度，对抗大批失控邪恶的公职人员。
第4篇
并不是每一朵花都能结出果实，但每一颗果实都曾是一朵花。
经典电影，如经典书籍，可以启发人们对生活的思考。它往往是持久的，每次看电影，都会在心底留下一些震颤的影子。
几天前，老师让我们看电影《肖申克的救赎》，监狱里的人生反击上演了。.。.。.
在肖申克的监狱里，狱警们想判你终身监禁是很常见的。随便杀人，贪钱的现象随时都可能发生。可以说，肖申克就是人间地狱。当你进入这样一个地方，目睹了所有的罪恶，你还有勇气离开逃跑吗？人是环境的产物，环境就像一面镜子。看了很久，你会错误地认为镜子里的人就是你自己，变得顺从和循规蹈矩。瑞德在评价布鲁斯的死亡时说，一开始你讨厌周围的高墙，但你会逐渐习惯和依赖他们，直到你最终无法离开他们。因此，在肖申克呆了50年后，布鲁斯在收到假释通知后，实际上试图杀死希自己留下来。
不是每一个坚持都会成功，但每个成功的人都坚持。就像安迪一样，他成功了！他开始相信自己能活着出去。他用锤子在厚厚的石墙上凿了一条通道。他爬过又长又脏的下水道。当大雨冲走他的污秽时，剩下的就是解脱和自由。
也许他的逃跑对瑞德来说是不可能的。他认为用锤子凿一个洞需要600年的时间。这不能怪他。瑞德不了解地质。他不知道压力和温度等外部条件对石头的影响。事实上，这并不重要。重要的`是态度，即在看似绝望的情况下仍然有幻想。想想看，事情就会成功。只要你仍然有权幻想，就不要放弃这个权利。费兰克尔说，在任何特定的环境中，人们最终都有选择自己态度的自由
第5篇
?肖申克的救赎》是由导演弗兰克·德拉邦特执导，由美国制片，片长142分钟，199410（多伦多电影节）/199414（美国）上映。
20世纪40年代末，小有成就的青年银行家安迪（蒂姆·罗宾斯饰）因涉嫌杀害妻子及她的情人而锒铛入狱。在这座名为肖申克的监狱内，希望似乎虚无缥缈，终身监禁的惩罚无疑注定了安迪接下来灰暗绝望的人生。未过多久，安迪尝试接近囚犯中颇有声望的瑞德（摩根·弗里曼饰），请求对方帮自己搞来小锤子。以此为契机，二人逐渐熟稔，安迪也仿佛在鱼龙混杂、罪恶横生、黑白混淆的牢狱中找到属于自己的求生之道。他利用自身的专业知识，帮助监狱管理层逃税、洗黑钱，同时凭借与瑞德的交往在犯人中间也渐渐受到礼遇。表面看来，他已如瑞德那样对那堵高墙从憎恨转变为处之泰然，但是对自由的渴望仍促使他朝着心中的希望和目标前进。而关于其罪行的真相，似乎更使这一切朝前推进了一步……
这是豆瓣电影排行榜首位的影片。多年前，一位长辈不断推荐，说如何如何好。后来，找了个机会看了一遍，果然不同凡响。至今影片的很多细节还记忆犹新。今天，作为经典中的经典决定再看一遍。还是有很多细节忘记了，不能相信自己能记住所有的细节。影片的主题是希望。为了心中的希望而不要放弃任何的希望。还有就是要持之以恒，当你觉得需要用600年才能完成的挖洞，持之以恒的坚持之下19年就完成了。还有就是提高适应能力，环境变了适者生存。
