实行双减政策后,有钱家庭的孩子仍在补课
双减政策的出台,真正帮助学生减轻压力,周末、节假日和寒暑假不用再去补课,可以自由支配时间,有利于青少年的身心健康发展。
从另外一个角度来看,也是为了维护九年义务教育的公平性。农村学生由于生活条件和教育环境的限制,一直不能参加补课,现在所有学生站在同一起跑线上,农村学生考上大学的几率大大提高。
可是现在却出现了这样的一个现象,虽然补课班受到了限制,但有钱家庭的孩子仍然在补课,似乎没有受到太大的影响,有钱的家长给孩子请一对一家教,每节课的费用需要几百元,但对于这样的家庭来说,这点小钱根本不算什么。
这让普通家庭的家长感到担忧,表面上大家都不补课,可别人家的孩子仍然可以补课,家长担心自己的孩子会落后,于是便产生了“拼家教”的想法,几名家长把自家孩子组成一个小班级,再请一位老师过来给孩子补课。
“没钱的家庭,可以拼家教吗”?教育部回复了
我有一位表姐住在黑龙江的一个小镇里,儿子正在上初中,家庭经济条件很一般,夫妻俩种了十多亩地,农闲的时候去外地打工,但即便是这样,表姐也送孩子去补课班,想让孩子在中考时取得好成绩。
现在很多补课班都关门了,不用再给孩子补课,表姐的经济压力也大大减轻,可过了一段时间之后她发现,孩子的一些同学仍然在补课,只是把补课地点从培训机构“挪”到了家里,老师上门授课。
看到这样的情况,表姐有些担忧,她和几位家长研究了一下,大家想“组团”,一起请一位老师给孩子补课,也就是所谓的“拼家教”,但是她害怕这种做法不被允许,于是就去教育部门咨询,问道:“没钱的家庭,可以拼家教吗?”
教育部门对此进行了回复,明确表示不允许教师出现这种行为,不管一对一还是一对多,都不能在周末和节假日给学生补课。
听到教育部门的回复之后,家长们感到很满意,因为不只是禁止拼家教,一对一家教也会受到严管,那些有钱家庭的孩子或许也不能补课了,大家再一次站在同一起跑线上,维护了教育的公平性。
除了这些之外,那些以家政、保姆等名义给学生补课的老师,也属于违反规定,教育部门将会严查此现象,不允许任何教师钻政策的空子。
对于教育部门的“大动作”,家政要理解
今年实行的双减政策,算得上是教育部门的一次“大动作”,力度很大,目的是帮助学生减轻压力,可有些家长却很不理解,甚至不把这项政策放在眼里,仍然在想办法让孩子去补课。
家长之所以不理解,主要是不知道教育部门为什么要严厉打击学科类培训机构,教育部门做出的所有努力,都是为了学生能够健康成长,也是为了学生能够全面发展。
在过去,培训机构的数量非常多,有一些没有资质的机构在“浑水摸鱼”,家长们很难察觉,把孩子送到这样的机构,既浪费钱也浪费了时间,会影响学生的未来。
另外,有些培训机构管理方式不正规,甚至没有突发情况应急预案,把孩子送到这样的地方,孩子的人身安全得不到保证。
教育部实行双减政策,并不是为了打击培训机构,而是让这一行业变得越来越正规,让学生在培训机构能够学到真正有用的知识,学生利用很少的时间就能提高成绩,也是防止教育内卷化变得越来越严重。
最后我想说,“一对一家教”、“拼家教”、“住家教师”等都在教育部门的管辖范围之内,对于没有教学资质、违规办学等情况,教育部门将会严厉打击,一经发现就会受到处罚,家长应该配合相关部门一起把双减政策落实好,切实帮助学生减轻压力。